William Paul Cockshott sostiene che il socialismo del XX secolo non è riuscito a progredire verso il comunismo, causando la crisi dell’URSS. Sostiene che il comunismo richiede uno sviluppo tecnologico specifico, raggiunto solo verso la fine del secolo. L’autore critica anche i fraintendimenti sovietici sul comunismo, proponendo un diverso modo di intendere le fasi di transizione economica necessarie per la realizzazione del comunismo. Evidenzia che la produzione socialista, pur condividendo simili modalità produttive al capitalismo, differisce nei rapporti sociali. Infine, Cockshott esplora come le nuove tecnologie, come i supercomputer e Internet, possano facilitare un futuro comunista.
Indagine sul lavoro algoritmico
Il libro di Craig Gent Cyberboss. The rise of algorithmic management and the new struggle…
Infestare collettivamente il nostro presente: riflessioni su We Are Making a Film About Mark Fisher
di Mike Watson «Stiamo facendo un film su Mark Fisher e ora che lo stai…
Lenin tra Negri e Quadrelli
– Compagno Alceste Introduzione Per molti autori e filosofi contemporanei che si definiscono “hegelomarxisti” ed…
Il diritto alla città da Lefebvre ad Harvey
1. Lefebvre e il diritto alla città La riflessione sulla problematica urbana contemporanea non può…
Valore e connessione sociale. Omaggio ad un maestro
La notizia della scomparsa di Gianfranco La Grassa mi ha colpito con la forza di…
Il marxismo e le guerre culturali
Mimmo Cangiano in Guerre culturali e neoliberismo si focalizza sul tema delle battaglie identitarie negli…
Unire rosso e verde con Paul Burkett
Paul Burkett in Marx and Nature: A Red and Green Perspective sostiene che l’approccio marxiano…
Natura, Materialismo, Socialismo. Il Marx verde di Foster
John Bellamy Foster in Marx’s Ecology: Materialism and Nature si propone di esplorare le radici…
Comunismo della decrescita: soluzione o scorciatoia?
Khoei Saito in Il capitale nell’Antropocene critica duramente gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni…